БЛОГ ПАВЛА ДМИТРИЕВА

От толщины кошелька до ментального здоровья: портрет сторонника психоделического саморазвития

Обыватели убеждены, что всякий употребляющий аяваску и другие энтеогены — маргинал. Скорее всего, у него нет ни высшего образования, ни «нормальной» работы, ни семьи, зато есть серьезные проблемы с головой. Он не смог найти свое место в обществе и потому ищет утешение в джунглях. Конечно, это полная чепуха. Даже ученые уже доказали, что участники вегеталистских церемоний ничем не хуже (а во многом и лучше) остальных.

Но Роланд Гриффитс и Этан Гурвиц сделали это случайно: они изучали не социальный статус 4 285 респондентов, а описанный ими мистический опыт. Исследование же Тери Кребса и Пола-Орьяна Йохансена гораздо масштабней (130 001 участник) и служило другой цели. Они пытались установить связь между психоделиками и ментальным здоровьем, а также составить статистически точный социально-психологический портрет человека, употребляющего аяваску, уачуму, пейот, ЛСД и/или псилоцибиновые грибы. Результаты исследования опубликованы в авторитетном научном журнале PLOSOne.

Какие люди употребляют психоделики, а какие — нет?

Респондентов разделили на 2 группы: на тех, кто хотя бы раз в жизни пробовал психоделические средства, и тех, кто этого не делал. Последних оказалось намного больше — 108 034 против 21 967 участников. Исследование показало, что мужчины более склонны к психоделическим экспериментам: в первой группе их оказалось около 61 %, тогда как во второй — только 45,8 %. Возможно, это связано с тем, что женщины реже рискуют. На вопрос «Как часто вы испытываете себя, совершая рискованные поступки?» только 24,5 % употребляющих психоделики ответили «Никогда». Во второй группе этот показатель достиг 53,7 %. Варианты «Редко» и «Иногда» собрали в первой группе 45,2 и 27,3 % соответственно, а во второй — только 34,2 и 11,1 %. Тех же, кто не упускает ни единой возможности пойти на риск, в «психоделической» группе почти в 3 раза больше — 3,1 против 1,1 %.

В связи с этим неудивительно, что в группе употреблявших психоделики оказалось намного больше тех, кто хотя бы раз в жизни пробовал наркотики. Так, марихуану курили 98,2 % респондентов, употребляли кокаин — 70,1 %, а MDMA — 24,7 %. Среди тех, кто всю жизнь держался подальше от психоделиков, эти показатели намного ниже — 33, 6,7 и 1,2 % соответственно. При этом наркозависимые не принимали участия в исследовании. Выходит, больше двух третей употреблявших психоделики пробовали кокаин, вызывающий сильную физическую и психологическую зависимость, но преодолели ее. Это может служить еще одним — косвенным — доказательством, что энтеогены (и прежде всего аяваска) эффективны против наркотической зависимости.

Представители «психоделической» группы чаще сообщали о пережитом тяжелом травматическом опыте. Таких оказалось больше половины — 52,3 %. Среди тех, кто никогда не употреблял психоделики, — только 33,9 %. Разумеется, дело не в том, что вегеталистские церемонии оказывают травматическое воздействие. Наоборот, уже доказано, что аяваска эффективна против терапевтически резистентной депрессии и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Те, кто столкнулся с подобным, сперва ищут спасения в классической медицине, а разочаровавшись во врачах, приходят к шаману.

Несмотря на все это, респонденты из «психоделической» группы в целом более обеспеченные. О годовом заработке свыше 75 000 $ сообщили 26,8 % таких участников, тогда как во второй группе этот показатель составил 23,8 %. Тех же, кто ежегодно получает меньше 20 000 $, в этих группах 17,2 и 20,2 % соответственно. При этом употребляющие психоделики еще и более образованные. Тех, кто не сумел получить даже среднего образования, среди них только 13,2 %, тогда как во второй группе их почти в 1,5 раза больше — 18 %. Колледж окончили 26,6 % против 25,4 % у «конкурентов». А поступили в колледж, но по какой-то причине прервали обучение 29,7 % «психоделических» респондентов против 24,3 % во второй группе.

Влияют ли психоделические средства на ментальное здоровье?

Тери Кребс и Пол-Орьян Йохансен пришли к выводу, что вероятность возникновения панических атак, социофобии, мании, агорафобии, генерализованного тревожного расстройства, депрессии и психоза никак не зависит от того, принимал подопытный аяваску и другие психоделические средства или нет. Разница в показателях, указывающих на ментальные проблемы, в каждом из случаев не превышает статистической погрешности. Более того, ученые предполагают, что схожесть результатов в обеих группах даже может указывать на лечебные свойства психоделиков. Ведь пережитый травматический опыт, о котором гораздо чаще сообщали в «психоделической» группе, должен был оставить отпечаток на ментальном здоровье.

Вместо заключения

Они — а вернее, мы — среди вас. Мы ходим по тем же улицам и дышим тем же воздухом. Мы — это те, кто уже открыл для себя вегеталистские церемонии. Мы чуть лучше учились, охотнее рискуем и больше зарабатываем. У нас полный порядок с головой. Теперь это доказано научно. Так что не верьте страшилкам из СМИ — и до встречи на ретрите! Не упускайте шанс открыть потенциал, который таят в себе психоделики!